Бывший генеральный директор ADOR Мин Хи Джин подала судебный иск с требованием восстановить её на посту генерального директора, и слушание по этому делу состоится 11 октября.
Согласно данным юридических источников, 50-е гражданское отделение Центрального районного суда Сеула проведет слушание 11 октября по иску, который Мин Хи Джин подала против HYBE. Иск направлен на то, чтобы запретить HYBE использовать свои права голоса, а также требует восстановления Мин Хи Джин в должности генерального директора.
Ранее, 27 сентября, совет директоров ADOR снял Мин Хи Джин с должности генерального директора, назначив на её место Ким Джу Ён. Однако, представители ADOR пояснили, что Мин Хи Джин останется в компании в качестве внутреннего директора и продолжит заниматься продюсированием группы NewJeans.
Смотрите также: Бывший руководитель BIGHIT о Бан Ши Хёке: “Я до сих пор ненавижу его” + мнение о NewJeans, ILLIT и Мин Хи Джин
Мин Хи Джин не согласилась с данным решением, назвав его «несправедливым контрактом», и сразу подала заявление о проведении внеочередного собрания акционеров, а также ходатайство о восстановлении её в качестве внутреннего директора ADOR.
После её увольнения участницы NewJeans выразили свою поддержку Мин Хи Джин в прямом эфире на YouTube, призывая к её возвращению на пост генерального директора до 25 сентября.
Мин Хи Джин утверждает, что её увольнение нарушает акционерное соглашение с HYBE и противоречит предыдущему решению суда, которое ограничивало права голоса HYBE. Она также заявила: «HYBE в одностороннем порядке утверждает, что акционерное соглашение расторгнуто, не имея на это оснований. В такой ситуации очевидно, что HYBE не намерена восстанавливать меня в качестве внутреннего директора. HYBE должна прекратить постоянные нарушения контракта, вмешательства в дела компании, клевету и оскорбления».
Напомним, что ещё в мае суд принял решение в пользу Мин Хи Джин, запрещая HYBE использовать свои права голоса. Суд постановил: «Хотя очевидно, что Мин Хи Джин стремилась к независимому управлению ADOR, её действия не достигли стадии конкретных действий. Более того, трудно утверждать, что её действия представляли собой злоупотребление доверием по отношению к ADOR. Учитывая предстоящее собрание акционеров, есть достаточные основания для запрета HYBE на использование своих прав голоса».
Алекса © YesAsia.ru
