Суд приговорил актера Ю А Ина (настоящее имя Ом Хон Шик, 37 лет) к одному году тюремного заключения.
По мнению судьи «преступление не было тяжким, однако, зависимость от наркотиков довольна высока». Также из-за опасений по поводу побега он был арестован в суде.
25-е отделение по уголовным делам Центрального окружного суда Сеула (судья Джи Гви Ён) провело первое слушание по приговору актера 24 числа.
Ю А Ину было предъявлено обвинение в регулярном употреблении пропофола, незаконной покупке снотворного под чужим именем, употреблении марихуаны, а также в уничтожении улик.
Ю А Ин появился в суде в 13:45.
Он не отвечал на вопросы журналистов. Подозреваемый Чхве, которому предъявлены те же обвинения, что и актеру также хранил молчание.
Поклонники Ю А Ина заполнили зал Верховного суда.
По итогу, суд приговорил артиста к одному году тюремного заключения. Ему также было приказано выплатить штраф в размере 2 миллионов вон, пройти 80 часов программы по реабилитации от наркозависимости и выплатить ещё один штраф в размере 15 480 727 вон.
Чхве был приговорен к восьми месяцам тюремного заключения и двум годам условно.
Суд признал Ю А Ина виновным.
Ю А Ин и Чхве были признаны виновными в совместном курении марихуаны трижды.
Более того, Ю А Ин был признан виновным в привычном употреблении пропофола и регулярном употреблении медицинских препаратов.
Ю А Ин обычно принимал медицинский препарат пропофол в общей сложности 181 раз с 2020 по 2023 год.
Кроме того, с мая 2021 года по август 2022 года он обычно приобретал снотворное на имя другого человека.
Судья объяснил причину приговора, заявив: «Учитывая период, количество, способ и размер преступления, суровое наказание неизбежно».
Он также подчеркнул, что «использование лазеек в методах управления не является хорошим решением».
Далее он отметил: «Зависимость от психотропных препаратов кажется серьезной, а риск повторного правонарушения высок» и дополнительно упомянул, что «Существует недостаточная осведомленность о наркотиках, включая зависимость от снотворного и курения марихуаны».
Однако, он добавил: «Обвиняемый долгое время страдал расстройствами сна и депрессией. Основным мотивом, судя по всему, является дискомфорт, вызванный бессоницей», дополнив: «Мы приняли во внимание его признание в наркотической зависимости и его усилия по преодолению этого».
Все обвиняемые, в том числе человек, что предлагал марихуану и человек, что занимался уничтожением улик, были оправданы. Суд заявил: «Есть значительные основания полагать, что знаменитый ютубер Ким курил по своему усмотрению».
Он также сказал: «Есть подозрения в отношении человека, который уничтожил улики в силу сложившихся обстоятельств», но «доказательств не хватает, например, невозможность должным образом проверить удаленные сообщения из разговора с господином Паком, представителем модного бренда».
Позже суд вынес решение о задержании. Судья сказал: «Поскольку я приговорил его к тюремному заключению, я обеспокоен тем, что он может сбежать. Я арестую его здесь и сейчас». Ю А Ин сопротивления не оказывал.
Наконец, суд спросил актера, чтобы он хотел сказать. После пяти секунд молчания, почти шепотом, Ю А Ин высказался: «Мне жаль, что я причинил вам столько беспокойства».
Расследование в отношении Ю А Ина началось в 2022 году.
В то время Министерство безопасности пищевых продуктов и лекарств потребовало от полиции расследовать деятельность 51 человека, подозреваемого в регулярном употреблении пропофола, также дополнительно было проведено расследование в отношении Ю А Ина.
Ю А Ину были предъявлены обвинения без содержания под стражей по обвинению в употреблении медицинских наркотиков в общей сложности 181 раз в период с сентября 2020 года по март 2022 года.
Его также подозревали в покупке снотворного от имени другого человека.
С мая 2021 года по август прошлого года было незаконно прописано в общей сложности 1100 таблеток.
В этот день некий Чхве был признан виновным только по обвинению в курении марихуаны.
Его признали невиновным по всем статьям: пособничество нарушению Закона о контроле над наркотиками, скрытие улик, а также угрозы.
В качестве причины суд назвал «отсутствие доказательств».
o.mirae © YesAsia.ru