Решение суда позволило Мин Хи Джин сохранить должность генерального директора ADOR, что привело к изменению направлений в конфликте между Мин Хи Джин и HYBE.
Сеульский центральный суд постановил: «HYBE не может использовать свои голоса на внеочередном собрании акционеров ADOR за увольнение Мин Хи Джин. В случае нарушения этого постановления HYBE обязана выплатить 20 миллиардов вон».
Во-первых, суд не признал обвинения HYBE в злоупотреблении полномочиями и других причинах для увольнения Мин Хи Джин: «Текущие доводы и представленные материалы HYBE не доказывают наличие причин для увольнения Мин Хи Джин«.
Суд отметил: «Мин Хи Джин выразила недовольство условиями контракта с конца 2023 года и пыталась пересмотреть их. Она также рассматривала возможности ослабления влияния HYBE на ADOR, чтобы самостоятельно управлять компанией. Однако, нет доказательств, что она предприняла конкретные действия, и хотя её поведение может быть расценено как предательство по отношению к HYBE, это не является нарушением её должностных обязанностей или закона».
Адвокат Но Чон Ан отметил: «Даже если действия Мин Хи Джин можно рассматривать как предательство по отношению к HYBE, первоначальная причина конфликта – это действия самой HYBE, такие как дискриминация NewJeans и проблемы с продвижением альбомов».
Суд также рассмотрел обвинения HYBE в плагиате концепции, хореографии и костюмов ILLIT у NewJeans: «Общественность уже высказывала мнение, что концепция ILLIT схожа с NewJeans. ADOR обязана принимать меры для защиты NewJeans, и Мин Хи Джин, как директор, должна следить за соблюдением этого обязательства. Суд не нашел доказательств, что Мин Хи Джин подстрекала родителей участников NewJeans к действиям против HYBE«.
Также, адвокат Но Чон Ан отметил: «Выдвинутые Мин Хи Джин обвинения в плагиате ILLIT – это обязанность по защите ключевых артистов компании. Если бы Мин Хи Джин не подняла этот вопрос, это могло бы быть нарушением её обязанностей и поводом для её увольнения и расторжения контракта с NewJeans«.
Суд также не принял обвинения HYBE в нарушении Мин Хи Джин конфиденциальности компании, отметив, что предоставленные доказательства не подтверждают утечку коммерческой тайны ADOR или нанесение ущерба компании.
Адвокат Но Чон Ан заявил: «Переписка Мин Хи Джин с экстрасенсом через KakaoTalk не является коммерческой тайной, и суд не счел нужным рассматривать эти доказательства как нарушающие закон».
HYBE начала расследование в отношении Мин Хи Джин и ADOR, но суд постановил, что доказательств для обвинений в злоупотреблении полномочиями недостаточно.
Мин Хи Джин предложила примирение в ходе пресс-конференции, на что HYBE пока не ответила. Однако HYBE уволила всех других директоров ADOR, заменив их своими представителями.
В ответ на судебное решение HYBE заявила, что будет следовать дальнейшим процедурам в рамках закона.
Alexia © YesAsia.ru
