HYBE и SM Entertainment выпустили несколько последовательных заявлений. Две компании опровергли заявления друг друга в отношении текущей ситуации.
Смотрите также: HYBE прокомментировали обвинения Ли Сон Су в сторону Ли Су Мана
После первого видео генерального директора SM Ли Сон Су от 16 февраля HYBE опубликовали заявление со следующими основными моментами:
«1. Бывший главный продюсер Ли Су Ман может вести бизнес за рубежом по своим личным задачам, не связанным с SM Entertainment, и это не означает, что он вернется в SM Entertainment через три года.
2. Мы ничего не слышали о CT Planning Limited, с которой, как сообщается, был связан бывший главный продюсер Ли Су Ман, и что касается информации о ее связи с SM Entertainment, мы расторгнем ее в соответствии с соглашением о покупке акций (SPA).
3. Мы не будем вмешиваться, если личная деятельность, продвигаемая бывшим главным продюсером Ли Су Маном, не имеет отношения к SM Entertainment, и мы не получили никаких подробностей о деятельности ESG, продвигаемой бывшим главным продюсером Ли Су Маном».
В ответ SM Entertainment 17 февраля опубликовали следующее заявление:
«Поскольку CTP (CT Planning Limited), международная версия Like Planning, подписала контракт напрямую с зарубежными лейблами, а не с SM, чтобы скрыть свою истинную цель, это не та проблема, которая может быть решена путем расторжения контракта HYBE, поскольку CTP не имеет деловых отношений с SM. В видео, загруженном генеральным директором Ли Сон Су, также упоминалось, что речь идет о прямом контракте между бывшим главным продюсером Ли Су Маном и зарубежными лейблами, а не о контракте между CTP и SM.
Таким образом, позиция HYBE искажает фундаментальную проблему с CTP, заключающуюся в подозрении в уклонении от уплаты налогов за рубежом.
Если HYBE знали о CTP, международной версии Like Planning, при подписании договора купли-продажи акций, то это означает, что [HYBE] участвовали или закрывали глаза на предполагаемое уклонение от уплаты налогов бывшего главного продюсера Ли Су Мана.
Если [HYBE] подписали контракт, не зная о проблеме, это означает, что они признают, что были обмануты бывшим главным продюсером Ли Су Маном. Следовательно, это будет означать, что руководство HYBE должно будет объяснить различным акционерам и связанным с ними агентствам, почему сделка по слиянию и поглощению стоимостью более одного триллиона вон (примерно 768,4 миллиона долларов) была совершена без единой проверки.
Кроме того, в официальном заявлении, опубликованном HYBE при объявлении о подписании контракта купли-продажи с бывшим главным продюсером Ли Су Маном, говорится: «Председатель Бан Ши Хёк выразил глубокое согласие с кампанией «Humanity and Sustainability», о которой Ли Су Ман объявил ранее, и рассказал Ли Су Ману о своем желании вместе использовать влияние устойчивого развития в K-pop», а «председатель Бан Ши Хёк заявил, что HYBE полностью согласны со стратегическим направлением, таким, как внедрение метавселенной, создание системы с многими лейблами и кампанией по спасению Земли». Мы полагаем, что трудно поверить, что сам председатель Бан Ши Хёк не был проинформирован о деталях кампании, с которыми, по его словам, он «глубоко согласен».
Позже в тот же день, 17 февраля, HYBE ответили на это заявление:
«Здравствуйте, это HYBE.
Мы публикуем заявление HYBE в целях опровержения заявления, опубликованного SM Entertainment (далее SM) сегодня.
В распространенном нами 16 февраля пресс-релизе относительно подозрений в отношении CT Planning, упомянутых генеральным директором SM Entertainment Ли Сон Су, мы сказали:
При заключении договора купли-продажи с Ли Су Маном нам не сказали о том, что Ли Су Ман владеет компанией CTP или о контракте между CTP и SM. Кроме того, в случае деловых отношений, о которых мы не знаем, в контракт было включено, что Ли Су Ман урегулирует любые обнаруженные деловые отношения.
Если CTP и SM не связаны напрямую, как сказано в опровержении SM, то еще более естественно, что мы не знаем об этом. Однако, согласно нашему контракту с Ли Су Маном, уже достигнуто взаимное согласие, что никакая прибыль не будет получена от артистов SM, уже заключивших контракт с CTP, даже если это не прямые контракты с SM. Кроме того, мы будем управлять прозрачными контрактами через наш совет директоров, чтобы не возникало проблем в будущем, поэтому проблема, поднятая SM, бессмысленна. В настоящее время мы прилагаем усилия для решения проблем SM, и у нас нет причин что-либо искажать, и нет причин для подозрений относительно наших усилий.
Однако, если SM считают, что контракт с CTP не может быть решен через наше соглашение с Ли Су Маном, мы хотим спросить, какова позиция SM по этому поводу, помимо разоблачения этого контракта.
Тем более что этот тип контракта не имеет большой известности за пределами развлекательного агентства, руководство развлекательного агентства должно управлять этими контрактами прозрачно и справедливо для компании и артистов. Должны быть члены правления, которые утвердили этот контракт, когда он был завершен, и независимо от того, какие члены правления их одобрили, мы надеемся, что нынешние члены правления предприняли адекватные действия в отношении этого контракта.
Все вопросы, которые раскрывает SM, вызывая подозрения, выявляют проблемы с корпоративным управлением SM, и, к сожалению, все эти проблемы возникли внутри SM. Мы фактически решаем структурные проблемы SM одну за одной, смотря с положительной точки зрения на компанию, и мы продолжим прилагать усилия для их решения.
Однако SM должны приложить усилия для решения фактических внутренних проблем, чтобы эти изменения принесли результаты. Мы не считаем правильным вызывать подозрения в отношении крупнейшего акционера, который решает проблемы SM.
Мы просим директоров SM проверить, есть ли какие-либо аспекты того, что они представляют общественности, за которые они должны взять на себя ответственность из-за их одобрения, и приложить усилия для улучшения корпоративного управления, чтобы успокоить поклонников SM, сотрудников, артистов, и акционеров.
Спасибо».
Zarina © YesAsia.ru
